#TTIPLEAKS documentos filtrados revelan presiones de EEUU a la UE
POR EL COMUNISTA el MAYO 2, 2016 •
Documentos secretos filtrados por Greenpeace Holanda demuestran la presión que ejerce EEUU sobre Europa con respecto a la firma del TTIP (Tratado de Libre Comercio entre EEUU y la Unión Europea)
En el documento secreto de 240 páginas, que está disponible en la página web http://ttip-leaks.org/, se revela entre otras cosas que EEUU está presionando a la Unión Europea para conseguir que Europa importe más productos agrarios estadounidenses.
Según el canal alemán Deutsche Welle, EEUU amenazó a Europa con hacer más difícil la exportación de vehículos europeos si no aceptaba sus condiciones.
“Lo que salió a la luz hasta ahora de estas negociaciones secretas suena a pesadilla.
Ahora sabemos que podría convertirse pronto en realidad”, dijo el experto en comercio de Greenpeace, Jürgen Knirsch, según recoge Deutsche Welle.
Greenpeace ha informado de que en los documentos filtrados no se mencionan ni el ‘principio de precaución’, contemplado en el Tratado de la UE, ni tampoco los objetivos acordados en la XXI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático.
Sin embargo sí se menciona el ‘principio de riesgo’ americano, que de ser aceptado permitirá el cultivo y el consumo de alimentos transgénicos en territorio europeo, hasta que no se demuestre que son perjudiciales para la salud o el medio ambiente.
“Estos documentos reflejan la magnitud y el alcance del intento de los Estados Unidos y la Unión Europea de anteponer los beneficios empresariales a los intereses de la ciudadanía. Ya es hora de que las negociaciones se detengan y de que comience el debate.
¿Debemos actuar
cuando tenemos la certeza de que nuestra salud y bienestar
están en riesgo o debemos esperar a que daño esté hecho?
¿Nuestros gobiernos eran sinceros en la Cumbre del Clima de París cuando dijeron que harían lo necesario para proteger el planeta y mantener el ascenso de temperatura por debajo de 1,5 grados?”, se preguntó Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España, reporta sputnik.
La organización ambiental opina que el TTIP es “un nuevo modelo de gobierno transatlántico que camina en dirección contraria a la de los objetivos de instituciones internacionales y ciudadanía de conseguir un desarrollo sostenible”.
Rusia, por su parte, ya había denunciado el secretismo en torno a TTIP.
El TTIP tiene como objetivo alcanzar un acuerdo “razonable y equilibrado” entre la UE y EEUU para eliminar los derechos de aduana y elaborar las normas transatlánticas, indica la Comisión Europea en su página web.
POR EL COMUNISTA
Más allá de estos cuatro puntos, la filtración apunta a “diferencias irreconciliables” entre EEUU y la UE para dar luz verde a las condiciones de alguno de los dos bandos en cuestiones como la regulación de los cosméticos, los organismos genéticamente modificados o las presiones estadounidenses para que la UE acepte comprar más productos agrícolas al otro lado del Atlántico. EEUU presiona a la UE para que aumente la compra de productos agrícolas en el marco del TTIP
El diario alemán 'Sueddeutsche Zeitung' y la cadena pública ARD adelantan que EEUU ha amenazado con bloquear la reducción de los controles de exportación a vehículos europeos para forzar a Europa a aumentar la compra de productos agrícolas estadounidenses.
Filtradas 248 páginas de informes confidenciales sobre el TTIP
Greenpeace Holanda publica documentos reservados sobre el acuerdo de libre comercio que ponen de manifiesto “diferencias irreconciliables” entre la UE y EEUU y alarman a los críticos.
Stop TTIP
E.B. / 02-05-2016 • 11:48
Greenpeace Holanda ha hecho público a las 11 horas de esta mañana un conjunto de documentos confidenciales sobre las negociaciones del TTIP (Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones, por sus siglas en inglés), con el objetivo de “proporcionar la transparencia necesaria y desencadenar un debate informado sobre un tratado que amenaza con tener importantes repercusiones para el medio ambiente y la vida de casi mil millones de ciudadanos de la UE y de Estados Unidos”, según la ONG.
El llamado"TTIPLeaks" se centra en informes sobre las negociaciones entre ambos lados del Atlántico en la 13º ronda de contactos celebrada entre el 21 y el 29 de abril en Nueva York.
“Es hora de sacar a la luz el contenido de estas negociaciones. Los éxitos, progresos y conquistas en el terreno ambiental ganadas tras duras y largas batallas se están desmantelando a puerta cerrada.
El llamado"TTIPLeaks" se centra en informes sobre las negociaciones entre ambos lados del Atlántico en la 13º ronda de contactos celebrada entre el 21 y el 29 de abril en Nueva York.
“Es hora de sacar a la luz el contenido de estas negociaciones. Los éxitos, progresos y conquistas en el terreno ambiental ganadas tras duras y largas batallas se están desmantelando a puerta cerrada.
Estos documentos revelan que la sociedad civil tenía razón en su preocupación por el TTIP. Debemos detener las negociaciones e iniciar el debate”, ha declarado Miguel Ángel Soto, portavoz de Greenpeace España.
“La versión completa y más reciente del texto del tratado debe ser publicada de una vez, para que los ciudadanos y los representantes democráticamente elegidos tengan la oportunidad de entender lo que se está proponiendo hacer en su nombre".
Antes del análisis detallado de las casi 250 páginas de negociaciones filtradas, la ONG destaca algunas de las consecuencias del acuerdo desde el punto de vista de la protección del medio ambiente y de los consumidores, señalando “cuatro aspectos que son motivo de gran preocupación”:
Las políticas de protección ambiental parecen haber sido eliminadas
Ninguno de los capítulos que hemos visto hacen referencia a la regla de Excepciones Generales. Esta regla consagrada en el acuerdo del GATT de la Organización Mundial del Comercio (OMC) hace casi 70 años permite a los estados regular las reglas de comercio “para proteger a los seres humanos, la vida animal y vegetal o la salud” o para “la conservación de los recursos naturales no renovables” [1].
Antes del análisis detallado de las casi 250 páginas de negociaciones filtradas, la ONG destaca algunas de las consecuencias del acuerdo desde el punto de vista de la protección del medio ambiente y de los consumidores, señalando “cuatro aspectos que son motivo de gran preocupación”:
Las políticas de protección ambiental parecen haber sido eliminadas
Ninguno de los capítulos que hemos visto hacen referencia a la regla de Excepciones Generales. Esta regla consagrada en el acuerdo del GATT de la Organización Mundial del Comercio (OMC) hace casi 70 años permite a los estados regular las reglas de comercio “para proteger a los seres humanos, la vida animal y vegetal o la salud” o para “la conservación de los recursos naturales no renovables” [1].
La omisión de esta regla sugiere que ambas partes están creando un acuerdo que sitúa los beneficios económicos por encima de la vida, la salud y el medio ambiente.
La protección del clima será más difícil bajo el TTIP
El acuerdo sobre el Clima de París, la COP21, dejaba claro un punto: debemos mantener el incremento de la temperatura mundial por debajo de 1,5 ºC, para evitar una crisis climática con efectos desastrosos para miles de millones de personas en todo el mundo.
La protección del clima será más difícil bajo el TTIP
El acuerdo sobre el Clima de París, la COP21, dejaba claro un punto: debemos mantener el incremento de la temperatura mundial por debajo de 1,5 ºC, para evitar una crisis climática con efectos desastrosos para miles de millones de personas en todo el mundo.
El comercio no debe ser excluido de esta acción en defensa del clima.
Pero los documentos filtrados no dicen nada sobre la protección del clima.
Peor aún, el alcance de las medidas de mitigación está limitada por las disposiciones de los capítulos sobre la Cooperación Regulatoria o Acceso a los Mercados para los productos industriales [2].
Como ejemplo de estas propuestas se descarta la regulación de la importación de combustibles altamente contaminantes como el petróleo procedente de las arenas bituminosas (tar sands).
El final del Principio de Precaución
El principio de precaución, consagrado en el Tratado de la UE [3], no se menciona en el capítulo sobre Cooperación Regulatoria, ni en ningún otro de los 12 capítulos obtenidos.
El final del Principio de Precaución
El principio de precaución, consagrado en el Tratado de la UE [3], no se menciona en el capítulo sobre Cooperación Regulatoria, ni en ningún otro de los 12 capítulos obtenidos.
Sin embargo, sí se cita en varios capítulos la demanda de la delegación estadounidense de trabajar en un enfoque “basado en el riesgo” que tiene como objetivo la gestión de sustancias peligrosas, en lugar de evitarlas.
Este enfoque socava la capacidad de los reguladores de tomar medidas preventivas, por ejemplo en relación con la toxicidad de sustancias químicas como los disruptores endocrinos.
Se abre la puerta a un mayor poder de las corporaciones
Al mismo tiempo que las propuestas amenazan el medio ambiente y la protección de los consumidores, las grandes empresas han conseguido lo que querían.
Se abre la puerta a un mayor poder de las corporaciones
Al mismo tiempo que las propuestas amenazan el medio ambiente y la protección de los consumidores, las grandes empresas han conseguido lo que querían.
El sector empresarial tiene oportunidades para participar en la toma de decisiones para intervenir en las primeras fases del proceso de toma de decisiones.
Más allá de estos cuatro puntos, la filtración apunta a “diferencias irreconciliables” entre EEUU y la UE para dar luz verde a las condiciones de alguno de los dos bandos en cuestiones como la regulación de los cosméticos, los organismos genéticamente modificados o las presiones estadounidenses para que la UE acepte comprar más productos agrícolas al otro lado del Atlántico. EEUU presiona a la UE para que aumente la compra de productos agrícolas en el marco del TTIP
El diario alemán 'Sueddeutsche Zeitung' y la cadena pública ARD adelantan que EEUU ha amenazado con bloquear la reducción de los controles de exportación a vehículos europeos para forzar a Europa a aumentar la compra de productos agrícolas estadounidenses.
Según su análisis de los documentos, Washington pretende bloquear la iniciativa de reemplazar los tribunales de arbritraje sobre controversias inversor-Estado por un modelo público. En general, los primeros análisis de los documentos apuntan a mayores presiones de EEUU sobre las condiciones de la UE de las que en principio se esperaban.
“Mientras que la sociedad civil ha tenido un acceso escaso a las negociaciones, los documentos muestran muchos casos en los que la industria ha sido consultada y ha tenido un papel privilegiado en el proceso de toma de decisiones”, defiende Greenpeace. La ONG denuncia que los documentos filtrados indican que la opacidad de la UE se debe a la la influencia de los intereses de los poderes de la industria.
“Mientras que la sociedad civil ha tenido un acceso escaso a las negociaciones, los documentos muestran muchos casos en los que la industria ha sido consultada y ha tenido un papel privilegiado en el proceso de toma de decisiones”, defiende Greenpeace. La ONG denuncia que los documentos filtrados indican que la opacidad de la UE se debe a la la influencia de los intereses de los poderes de la industria.
En un informe público de la Unión Europea recientemente publicado se menciona una sola vez las aportaciones de los sectores industriales, mientras que los documentos filtrados hablan en repetidas ocasiones sobre la necesidad de nuevas consultas con la industria y mencionan explícitamente que se han recogido en los textos las aportaciones de estos sectores.
“Tanto si le interesan las cuestiones ambientales, el bienestar animal, los derechos laborales o la privacidad en Internet, la ciudadanía debería estar preocupada por lo que aparece en estos documentos filtrados.
“Tanto si le interesan las cuestiones ambientales, el bienestar animal, los derechos laborales o la privacidad en Internet, la ciudadanía debería estar preocupada por lo que aparece en estos documentos filtrados.
Estos textos dan la razón a quienes han mostrado fuertes objeciones y a las organizaciones de la sociedad civil que han expresado que el TTIP supone una enorme transferencia de poder democrático hacia las grandes corporaciones.
Queremos hacer un llamamiento a todos los representantes políticos elegidos y otras partes interesadas a que lean estos documentos y participen en el debate”, ha señalado Soto.
Los documentos filtrados están formados por 248 páginas escritas en un lenguaje jurídico complejo (13 capítulos consolidados sobre el TTIP, más una nota titulada "Estado táctico de las negociaciones TTIP - marzo de 2016). Greenpeace Holanda ha trabajado conjuntamente con la reconocida red de investigación alemana NDR, WDR y Süddeutscher Zeitung.
Los documentos filtrados están formados por 248 páginas escritas en un lenguaje jurídico complejo (13 capítulos consolidados sobre el TTIP, más una nota titulada "Estado táctico de las negociaciones TTIP - marzo de 2016). Greenpeace Holanda ha trabajado conjuntamente con la reconocida red de investigación alemana NDR, WDR y Süddeutscher Zeitung.
Hasta ahora los representantes políticos democráticamente elegidos sólo han podido consultar estos documentos bajo vigilancia, en una habitación con fuerte medidas de seguridad, sin acceso a la consulta de expertos y mientras se firmaba una cláusula de confidencialidad que prohibía hablar de los contenidos con cualquier otra persona.
“Con la publicación de estos documentos, Greenpeace está dando a millones de ciudadanos afectados la posibilidad de supervisar las actividades de su gobierno y hablar sobre esto con sus representantes elegidos”, concluye la plataforma verde.
NOTICIAS RELACIONADAS
Izquierda Unida exige la paralización inmediata de la negociación del TTIP
POR EL COMUNISTA el MAYO 2, 2016 •
La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, exige a la Comisión Europea que “paralice de inmediato” las negociaciones del Tratado Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP) entre la Unión Europea y Estados Unidos tras la publicación este lunes de los ‘TTIP Leaks’.
“Los documentos filtrados son la confirmación por escrito de las cosas que venimos denunciando desde hace dos años. El TTIP es un asalto a nuestra democracia”, asegura la eurodiputada.
Albiol también pide la comparecencia de la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, y del jefe negociador de la UE, Ignacio García Bercero, en el próximo pleno porque, según la eurodiputada, “tienen la obligación de explicar todas sus mentiras”.
Malmström, en una entrada en su blog, ha tratado de restarle importancia a las filtraciones del TTIP Leaks asegurando que lo publicado es una posición de máximos por parte de EEUU y que la UE no va a permitir que se rebajen los estándares comunitarios.
García Bercero ha seguido la misma línea y afirma que los documentos filtrados son sólo “propuestas”.
Albiol ha rechazado estas explicaciones porque “no son creíbles” ya que ambos “se han empeñado en desmentir, por ejemplo, que las denominaciones de origen no se verían amenazadas, y ahora leemos todas las restricciones que quiere poner EEUU”.
“Nos enfrentamos a un tratado de libre comercio que rechazamos de pleno porque su único objetivo es poner los intereses de las grandes empresas a ambos lados del Atlántico, poniendo sus cuentas de resultados por encima de nuestros derechos”, alerta la política española.
La eurodiputada cree que “lo razonable y democrático” es que la Comisión Europea “paralice de inmediato las negociaciones” y que dé explicaciones al Parlamento, reporta sputnik.
“Ha llegado el momento de que Malmström y García Bercero pongan las cartas encima de la mesa y respondan a nuestras preguntas. Este tratado no puede seguir adelante”, apunta.
Filtrados documentos secretos del TTIP a Greenpeace:
la CE y el Gobierno Español nos engañan
POR EL COMUNISTA el MAYO 2, 2016 •
El portavoz de Greenpeace España, Miguel Ángel Soto, alertó hoy que el proyectado acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos amenaza con tener implicaciones de largo alcance para el medio ambiente.
Soto se refirió a la publicación este lunes por Greenpeace Holanda de los documentos sobre las negociaciones del Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés).
Es la primera vez que el público tendrá la oportunidad de comparar las posiciones de la UE y EE.UU. sobre esta negociación que, a su juicio, amenaza con tener importantes repercusiones para el medio ambiente y la vida de casi mil millones de ciudadanos.
Los documentos filtrados, subrayó la ONG ecologista, constan de 248 páginas y hasta el momento solo pudieron ser consultados por representantes políticos, “en una habitación con fuertes medidas de seguridad” y con una cláusula de confidencialidad.
“Estos documentos reflejan la magnitud y el alcance del intento de Estados Unidos y la Unión Europea de anteponer los beneficios empresariales a los intereses de la ciudadanía”, denunció Soto.
El portavoz de la oficina regional de esta organización no gubernamental (ONG) afirmó que la protección ambiental no debe verse como una barrera al comercio, sino como un salvavidas para nuestra salud y la de las generaciones futuras.
Desde Greenpeace llamamos a la ciudadanía, políticos y empresarios para que se involucren en el debate del TTIP de manera abierta y sin miedo, sostuvo el activista.
Además, instó a la publicación de “los textos completos” y a que, a la espera de responder a las cuestiones pendientes, se suspendan las tratativas en curso.
Según el diario El País, Greenpeace Holanda se hizo con un jugoso documento del pasado abril, justo al comienzo de la última ronda de contactos celebrada en Nueva York.
El borrador, de 248 páginas, aporta información sustancial sobre la posición de la UE y sobre todo la norteamericana, que se mantuvo en secreto hasta hoy por expreso deseo de la administración de Barack Obama, agregó el periódico español.
Washington presiona lejos de los focos para rebajar sensiblemente los niveles de regulación europea en algunos de los asuntos más espinosos del tratado comercial, tal y como temían los más críticos con esa oscura negociación, indicó el cotidiano.
En algunos de los asuntos más polémicos, relacionados con el medio ambiente y la salud, la potencia norteña persigue reducir los estándares de la regulación del llamado viejo continente, señaló El País.
La industria de los cosméticos y el uso de pesticidas en la agroindustria son dos de los ejemplos más evidentes, puntualizó.
Soto se pronunció por sacar a la luz el contenido de estas negociaciones, pues los éxitos, progresos y conquistas en el terreno ambiental, ganadas tras duras y largas batallas, se están desmantelando a puerta cerrada, sentenció.
La pasada semana se celebró la 13ª ronda negociadora y ambos bloques han expresado su intención de llegar a un acuerdo antes de las elecciones presidenciales en EE.UU. en otoño de este mismo año. Y los documentos hechos públicos muestran una parte sustancial de los textos que están siendo negociados, 13 de los 17 capítulos que se cree que han llegado a la fase de consolidación durante las negociaciones.
Tras una rápida lectura queda claro que la absoluta opacidad y secretismo con que se negocia este acuerdo está “justificado”. No quieren dar a conocer el contenido del acuerdo porque delata para quienes están trabajando ambas delegaciones.
El TTIP, como su hermana gemela el CETA (el acuerdo entre la UE y Canadá) son mucho más que tratados de libre comercio, son un nuevo modelo de gobierno transatlántico que camina en dirección contraria a la de los objetivos de instituciones internacionales y la ciudadanía de conseguir un desarrollo sostenible, de cumplir los compromisos internacionales en materia de lucha contra el cambio climático y de mantener altos estándares ambientales y de protección del consumidor.
Vamos por partes. En primer lugar, el principio de precaución, consagrado en el Tratado de la UE,no se menciona en el capítulo sobre la cooperación legislativa, ni en ningún otro de los obtenidos 12 capítulos. Sin embargo, si se cita en varios capítulos la demanda de la delegación estadounidense de trabajar en un enfoque “basado en el riesgo” que tiene como objetivo la gestión de sustancias peligrosas en lugar de evitarlas.
Este enfoque socava la capacidad de los reguladores a tomar medidas preventivas, por ejemplo en relación con la toxicidad de sustancias como los disruptores endocrinos.
El principal objetivo del acuerdo sobre el clima París, la COP21, no aparece en ningún punto.
Se supone que ambas regiones, la UE y los EE.UU., nos habíamos comprometido a evitar que la temperatura del planeta subiera por encima de 1,5 ºC para evitar una crisis climática con efectos desastrosos para miles de millones de personas en todo el mundo. Y el comercio no debería estar excluido de esta urgente acción por el clima.
Peor aún, el alcance de las medidas de mitigación está limitada por las disposiciones de los capítulos sobre la Cooperación Regulatoria o Acceso a los Mercados para los productos industriales. Como ejemplo de estas propuestas se descarta la regulación de la importación de combustibles altamente contaminantes como el petróleo procedente de las arenas bituminosas (tar sands).
En los documentos filtrados queda claro que este acuerdo es una amenaza para la protección del medio ambiente y de los consumidores. Además, los documentos muestran, sin rubor, que ambas delegaciones han mantenido y mantienen constantes consultas con los lobbies que representan a las grandes corporaciones.
Mientras que la sociedad civil no ha tenido acceso a las negociaciones, los documentos muestran muchos casos donde a la industria se les ha consultado y han tenido un papel privilegiado en el proceso de toma de decisiones.
En varios capítulos, en diversos sectores, los documentos filtrados indican que la UE es altamente permeable a la influencia de los intereses de los poderes económicos e industriales. Mientras que en un informe público reciente de la Unión Europea se menciona una sóla vez las consultas a los sectores industriales, los documentos filtrados hablan en repetidas ocasiones sobre la necesidad de nuevas consultas con la industria y mencionan explícitamente que se han recogido en los textos las aportaciones de estos sectores.
Nos ha mentido Cecilia Malmström, la Comisaria de Comercio en la Comisión Europea, cuando afirmaba que este acuerdo no iba a suponer una rebaja de los estándares ambientales en la UE.
Nos ha mentido Ignacio García Bercero, el Jefe de la delegación de la Unión Europea en las negociaciones del TTIP, cuando quería tranquilizarnos con frases del tipo “En el TTIP no aceptaremos nada que perjudique a los ciudadanos europeos”.
Nos ha mentido el gobierno español y la CEOE cuando nos ha querido vender que este acuerdo es bueno para la ciudadanía.
Nos mienten, se ríen de nosotros, nos toman por tontos.
Pero ahora los ciudadanos europeos y de los estados unidos conocen quienes y como quieren atropellar nuestros derechos y nuestra democracia.
POR EL COMUNISTA
No hay comentarios:
Publicar un comentario