No al TTIP

Cita del Día

No sé por qué Estados Unidos piensa que tiene que recorrer el mundo 
obligando a la gente a tomar nuestra forma de gobierno a punta de pistola. 
Cuando se tiene algo realmente bueno, 
no necesitas imponerlo a la gente porque ¡ Te lo roban!
- Dick Gregory

El empeño de EEUU por demonizar cualquier forma de socialismo es porque sería inmediatamente imitado por el resto de naciones. 

Por ello si no puede derrocarlo, emplea todas las formas de guerra económica como sanciones, bloqueo o  ausencia de inversiones para frenar su progreso y así hacer que parezca que este tipo de políticas es un fracaso.

Al primer y único país comunista al que se le levantó el bloqueo y todo tipo de restricciones con el sucio fin de tener mano de obra barata para sus corporaciones, fué a China y en tres décadas se ha convertido en la 1ª potencia económica del mundo.


Armak de Odelot

-----------------------------------------------------------------------------


La MISIÓN de los MEDIOS 

no es la de ser PALMEROS ni PREGONEROS de los GOBIERNOS 

sino la de ser CRÍTICOS con lo que hagan los MISMOS 

así como OFRECER una VERSIÓN ALTERNATIVA y VERAZ 

cuando la REALIDAD sea DIFERENTE 

a la VERSIÓN OFICIAL con la que nos quieren hacer COMULGAR








domingo, 26 de febrero de 2017

La OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

OTAN de la Cultura y los Mass Media

Hay una versión Cultural y Mass Media de la Organización del Tratado Atlántico Norte compuesta por alianzas estratégicas, entre monopolios diversos, bajo un plan bélico orientado -también- a la manipulación de las cabezas, las emociones y los imaginarios. 

Y salen por la “tele”. 

Resultado de imagen de OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

Se trata de implantar división y odio, conflictos religiosos, lingüísticos, exclusión y racismo en todas modalidades, es su receta añeja para explotar a los pueblos y anestesiarlos. 

El negocio consiste en mantener una fuerza dúctil, especializada en respuesta rápida y ubicua para destruir o criminalizar todo aquello que se le antoje. 

Alienación del Atlántico Norte desparramada por todo el orbe. 

Nos cuesta muy cara. 

Resultado de imagen de OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

Si, por ejemplo, se trata de acusar a Rusia, los ocho estados miembros de la OTAN (EEUU, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y Reino Unido) tendrán a su disposición redes de TV, radio, prensa y “redes sociales” aceitados permanentemente para justificar, ante los ojos de su “opinión pública”, cualquier barbaridad en nombre de la “paz” o del “orden” internacional. 

Eso quieren ahora exportarlo a Latinoamérica bajo control directo de los intereses mercantiles militares. Algunos están felices en Israel y en Colombia. 

Los imperios, en su fase actual, para impulsar una salida a los ahogos de su crisis de sobreproducción, no sólo desarrollan bases económicas. 

El tufo militarista que se desliza en la moral burguesa con identidad OTAN, expresa las formas imperiales de expandir el capitalismo amante de la guerra rentable contra todo mundo. 

Sus jilgueros más cantarines están en la dictadura bancaria y en la prensa, cargadas de petulantes dispuestos a calcinar la realidad con saliva de opinadores serviles a las propinas de la casa blanca. 

Si hacen falta nombres tenemos muchos. 

Resultado de imagen de OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

Hay consorcios mediáticos trasnacionales arrodillados ante la OTAN para celebrarle sus locuras militares en nuestras propia narices. 

Hacen pasar su ética macabra como moral diplomática necesaria para aplicarla contra los más débiles pero disfrazándolos mediáticamente de “terroristas”. 

Estados Unidos adueñado de la Unión Europea, con su OTAN mediática dirige el exterminio de los incómodos. 

Libia, Siria, Yemen, Irak, Ucrania, Cuba, Venezuela. Ecuador, Bolivia… 

Resultado de imagen de OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

Los “servicios de inteligencia” impulsan, con sus “métodos” y “estímulos”, canales de TV, medios de todo tipo y comentaristas, para adulterar los valores nacionales, alentar el consumismo, sembrar odio, inyectar miedo y criminalizar líderes sociales. ¡Han falsificado escenas bélicas filmadas exprofeso para desmoralizar a los pueblos! 

Han linchado mediáticamente a “Dios y María Santísima”… Y eso no ha ocurrido sólo en “zonas de conflicto” europeas, está ocurriendo en todo el mundo. 

Televisa, Globovisión, Clarín, O´Globo, por ejemplo. 

Imagen relacionada

Centenares de recursos mediáticos operan en Siria como en Santiago de Chile bajo la misma onda castrense. 

Hay edificios armados -exclusivamente- que operan como arietes de la venganza burguesa contra todo lo que suene a pueblos en rebeldía. 

Imagen relacionada

Los “hackers” provistos con equipos de visión espía penetran por doquier (Estilo Obama) para operar sin cansancio con la misma lógica de la OTAN pero disfrazados como “defensores de la libertad de expresión”. 

Mientras, por ejemplo, suspenden con decretos leyes y reglamentos especializados en Medios de Comunicación

Resultado de imagen de OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA

La Guerra Mediática Global 
con el método OTAN ha puesto el mundo partas arriba. 

Mientras tanto crece el asesinato de periodistas (México, Honduras…) y los que sobreviven lo hacen a la intemperie, sin condiciones adecuadas para la autodefensa. Quienes tienen iniciativa de informar la verdad sobre el malestar social, y sus luchas, está en peligro.

Setenta y dos periodistas han perecido en los últimos seis meses de este año.

¿Exageramos? Un botón de muestra. 
Imagen relacionada
En enero de 1955, en el Palacio de Chaillot de París, se reunió el “Comité de Cultura e Información Pública de la OTAN” y crearon ¡El “Festival de la Canción Eurovisión”!. Así de claro. 

Además de diseñar una agenda de “ideas” para desarrollar “relaciones culturales” entre las naciones que luego serían sometidas al negocio de la Guerra. 

Para eso era indispensable una alianza entre dueños de televisoras europeas. Crearon su mapa tecnológico estratégico y su “plataforma” disfrazada de “entretenimiento”. 

El primer “Festival” debía realizarse en abril de 1956.

La OTAN se armó con un escuadrón de comunicación a gran escala. Millones de personas, en todo el mundo, uniformaron su mirada y sus sentimientos bajo una sola bandera del espectáculo invisibilizador de las invasiones y sus campos de la muerte. Aplausos a rabiar, farándula a discreción, premios con glamur y revistas del corazón. Todo a la vista en los más de 23.000 documentos desclasificados.

La OTAN, cultural y mediática, teje el tapete debajo del cual esconde a los muertos que fabrica. Las des-información tiene historia como en Somalia y Ruanda sin haber tenido, estas y todas, una intervención ética seria. 

Hasta que apareció en 1980 el Informe MacBride que fue congelado inmediatamente. 

Resultado de imagen de FESTIVAL DE EUROVISION Y LA OTAN

Hoy seguimos padeciendo, entre muchos otros, el un ataque mediático llamado CNN coparticipe de, por ejemplo, el “espectacular” linchamiento de Sadam Husein con sus inexistentes “Armas de Destrucción Masiva” con gran “rating”

El método OTAN para desfigurar la opinión pública no es invencible. 

Lo han demostrado Fidel Castro, Hugo Chávez y los pueblos que se sostienen en lucha. En ellos radica una miríada de fortalezas aunque la OTAN lleve a cabo operaciones difíciles de interceptar y contrarrestar. 

Sus grupos de operaciones mediáticas o psicológicas con “Big Data” son los “medios”. 


Eso debe entenderse y los pueblos están llamados a la emancipación Cultural y Comunicacional a corto plazo, desde las bases, ganando la guerra semiótica, la disputa por la opinión pública y la nueva Cultura y Comunicación Revolucionaria que nos urge.

Por Fernando Buen Abad Domínguez

Red En Defensa de la Humanidad - Cuba. En Defensa de la Pluralidad y la Veracidad Informativa


Imagen relacionada

Los Medios de Manipulación y la Normalización de la Pobreza


Los Medios de Manipulación Masiva, al servicio de la élite, no sólo dan noticias falsas inventándose falsos enemigos para dar pretextos a sus inversiones en armamentos o para dar pábulo a las mismas y conseguir la aquiescencia del público a sus intervenciones; sino también crean tendencias, sugieren comportamientos y publicitan  modelos a seguir para de esta manera moldear la forma de pensar y los hábitos de la gente.

Es evidente, que trabajan para el 1% y no para la gente.

Armak de Odelot


LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 

Y LA NORMALIZACIÓN DE LA POBREZA

24.02.2017
La pobreza en España es una realidad que desgraciadamente no deja de crecer, alcanzando actualmente a casi el 30% de la población española. 
Esta situación puede crear perfectamente un caldo de cultivo que propicie fuertes protestas contra el gobierno o el desvío de votos por parte de la gente descontenta con la situación actual hacia partidos con programas más radicales y antisistema (tanto de izquierda anticapitalista como partidos nacionalistas).
Es por ello que desde hace un tiempo los medios de comunicación del establishment capitalista están llevando a cabo una campaña de “normalización de la pobreza”.  Esta campaña mediática tiene como objetivo que la gente acepte la pobreza como algo normal, de su día a día, con lo que tiene que convivir y aceptarlo, en vez de luchar por cambiar esta situación.
Para llevar a cabo esta campaña de ingeniería social, diseñada con el fin de cambiar los hábitos de la gente, se utilizan eufemismos como “ahorro”, “adaptación a las circunstancias” o incluso algunos términos de origen anglosajón que explicaré más adelante como “freeganismo” o “job sharing”. 
Todo ello mediante artículos de periódicos o reportajes televisivos camuflados en unos supuestos consejos sobre formas de ahorrar y cómo poder vivir y llegar a fin de mes con salarios precarios, en su mayoría mediante la privación de ciertos productos considerados “lujos” por los medios de comunicación, promoviendo un modo de vida basado en la austeridad, en el que se consume únicamente lo necesario para poder subsistir, considerando un “lujo” todo aquello que no sea de vital importancia. 
Algunos medios de comunicación incluso llegan a sugerir el buscar comida y ropa en la basura como un medio de ahorro y subsistencia.
A continuación podemos ver algunos ejemplos de titulares de noticias que tienen como objetivo la normalización de la pobreza:
(1)

(2)

(3)

(4)
Al principio del artículo he hablado de términos de origen anglosajón utilizados para describir hábitos de austeridad promovidos por los medios como forma de normalización de la pobreza. A continuación explicaré cada uno de ellos:

FRIGANISMO

Para sus defensores el friganismo (del inglés freeganismo) es una forma de “reciclar la comida” y a su vez una protesta por la cantidad de alimentos que a diario acaban en los contenedores. La enciclopedia online Wikipediadescribe el “friganismo” de este modo:
El término friganismo o movimiento frigano (del extranjerismo proveniente del inglés: freeganism) designa un estilo de vida anticonsumista que consiste en el empleo de estrategias alternas para vivir. Estas estrategias están basadas en una participación limitada en la economía convencional, y en un mínimo consumo de recursos, y por ende, un mejor aprovechamiento de los mismos. Una de estas estrategias es evitar el consumismo innecesario, y otra la recolección de alimentos que han sido previamente tirados a la basura o descartados por estar próxima o pasada su fecha de vencimiento.
Los friganos (o freegans) son considerados activistas que se manifiestan contra el consumo y desperdicio excesivo de productos, siendo los alimenticios el foco de atención en muchas de sus acciones. Sus actividades son básicamente nocturnas y los sitios favorecidos por sus acciones son los restaurantes y los supermercados, donde es posible encontrar alimentos seguros y en condiciones para preparar sus propias comidas o para compartirlas en reuniones públicas.
En algunos casos, los friganos se hacen tales mucho más por necesidad (léase incluso necesidad extrema) que por convicción, llegando en ciertos casos a consumir alimentos en mal estado y/o en condiciones higiénicas muy degradadas. (5)
La realidad es mucho más sencilla: fomentar la idea de que buscar comida en la basura sea un hábito saludable y una forma de ahorrar. Aquí un ejemplo de un medio de comunicación tratando el hábito de comer de la basura (ofriganismo) como una moda:
(6)

"JOB SHARING"

El job sharing  o trabajo compartido es una forma de contrato en la que dos personas comparten el mismo puesto de trabajo, repartiéndose el salario y la horas trabajadas, así como las pagas, los permisos y las vacaciones. Los defensores de este sistema alegan que es una forma de reducir el paro y crear empleo, cuando en realidad es una forma de precarización del trabajo de forma encubierta.
Aquí podemos ver un ejemplo de noticia defendiendo el job sharing:
(7)
Otra estrategia usada por los medios de comunicación es la de adjetivar el concepto de pobreza, haciendo creer que no existe la pobreza como tal, sino varios tipos de pobreza (pobreza energética, pobreza alimenticia, pobreza salarial, etc). 
El objetivo de adjetivar la pobreza es reducir el impacto en la percepción de la gente, pues al usar expresiones como “pobreza energética” el espectador creerá que el único problema que tienen las personas que sufren esta “pobreza energética” es únicamente el recibo de la luz, ignorando que el hecho de no poder pagar la luz es una consecuencia de la pobreza en general. 
Lo mismo pasaría con el resto de “pobrezas”.

CONCLUSIÓN

Toda esta campaña mediática de normalización de la pobreza es una operación mediante la cual se busca condicionar a la gente haciéndola creer que la pobreza es algo normal, que está ahí y tienen que aprender a convivir con ella. 
En definitiva, buscan cambiar la mentalidad de la gente, pasando de “hay que combatir la pobreza” a “hay que adaptarse a la pobreza”.
Esta es otra maniobra más de ingeniería social a la que los medios de comunicación del sistema capitalista nos tiene sometidos para convertirnos en individuos sin capacidad de pensar o razonar, fácilmente manipulables, que no se cuestionen nada y sean una mera pieza más dentro la gran maquinaria capitalista.
Fuentes:
  1. http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170123/188232125_0.html
     
  2. http://elpais.com/elpais/2016/09/19/tentaciones/1474277552_262417.html
     
  3. http://www.antena3.com/noticias/sociedad/se-extiende-la-practica-de-comprar-ropa-y-usarla-con-etiqueta-para-poder-devolverla_2017021858a8bdf60cf2f719cbfb5b7a.html
     
  4. http://elpais.com/elpais/2016/05/17/album/1463496467_589474.html
     
  5. https://es.wikipedia.org/wiki/Friganismo
     
  6. http://elpais.com/elpais/2016/03/23/tentaciones/1458743983_806662.html
     
  7.  http://economia.elpais.com/economia/2016/10/20/actualidad/1476976764_165251.html

Los medios de comunicación y la normalización de la pobreza

La pobreza en España es una realidad que desgraciadamente no deja de crecer, alcanzando actualmente a casi el 30% de la población española. 

Esta situación puede crear perfectamente un caldo de cultivo que propicie fuertes protestas contra el gobierno o el desvío de votos por parte de la gente descontenta con la situación actual hacia partidos con programas más radicales y antisistema (tanto de izquierda anticapitalista como partidos nacionalistas).
Es por ello que desde hace un tiempo los medios de comunicación del establishment capitalista están llevando a cabo una campaña de “normalización de la pobreza”.  
Esta campaña mediática tiene como objetivo que la gente acepte la pobreza como algo normal, de su día a día, con lo que tiene que convivir y aceptarlo, en vez de luchar por cambiar esta situación.
Para llevar a cabo esta campaña de ingeniería social, diseñada con el fin de cambiar los hábitos de la gente, se utilizan eufemismos como “ahorro”, “adaptación a las circunstancias” o incluso algunos términos de origen anglosajón que explicaré más adelante como freeganismo” o “job sharing”. 
Todo ello mediante artículos de periódicos o reportajes televisivos camuflados en unos supuestos consejos sobre formas de ahorrar y cómo poder vivir y llegar a fin de mes con salarios precarios, en su mayoría mediante la privación de ciertos productos considerados “lujos” por los medios de comunicación, promoviendo un modo de vida basado en la austeridad, en el que se consume únicamente lo necesario para poder subsistir, considerando un “lujo” todo aquello que no sea de vital importancia. 
Algunos medios de comunicación incluso llegan a sugerir el buscar comida y ropa en la basura como un medio de ahorro y subsistencia.
A continuación podemos ver algunos ejemplos de titulares de noticias que tienen como objetivo la normalización de la pobreza:
(1)
(2)
(3)
(4)
Al principio del artículo he hablado de términos de origen anglosajón utilizados para describir hábitos de austeridad promovidos por los medios como forma de normalización de la pobreza. 
A continuación explicaré cada uno de ellos:

FRIGANISMO

Para sus defensores el friganismo (del inglés freeganismo) es una forma de “reciclar la comida” y a su vez una protesta por la cantidad de alimentos que a diario acaban en los contenedores. 
La enciclopedia online Wikipedia describe el “friganismo” de este modo:

El término friganismo o movimiento frigano (del extranjerismo proveniente del inglés: freeganism) designa un estilo de vida anticonsumista que consiste en el empleo de estrategias alternas para vivir.  
Estas estrategias están basadas en una participación limitada en la economía convencional, y en un mínimo consumo de recursos, y por ende, un mejor aprovechamiento de los mismos.  
Una de estas estrategias es evitar el consumismo innecesario, y otra la recolección de alimentos que han sido previamente tirados a la basura o descartados por estar próxima o pasada su fecha de vencimiento.

Los friganos (o freegans) son considerados activistas que se manifiestan contra el consumo y desperdicio excesivo de productos, siendo los alimenticios el foco de atención en muchas de sus acciones.  
Sus actividades son básicamente nocturnas y los sitios favorecidos por sus acciones son los restaurantes y los supermercados, donde es posible encontrar alimentos seguros y en condiciones para preparar sus propias comidas o para compartirlas en reuniones públicas.

En algunos casos, los friganos se hacen tales mucho más por necesidad (léase incluso necesidad extrema) que por convicción, llegando en ciertos casos a consumir alimentos en mal estado y/o en condiciones higiénicas muy degradadas. (5)
La realidad es mucho más sencilla: fomentar la idea de que buscar comida en la basura sea un hábito saludable y una forma de ahorrar. 
Aquí un ejemplo de un medio de comunicación tratando el hábito de comer de la basura (o friganismo) como una moda:
(6)

"JOB SHARING"

El job sharing  o trabajo compartido es una forma de contrato en la que dos personas comparten el mismo puesto de trabajo, repartiéndose el salario y la horas trabajadas, así como las pagas, los permisos y las vacaciones. 
Los defensores de este sistema alegan que es una forma de reducir el paro y crear empleo, cuando en realidad es una forma de precarización del trabajo de forma encubierta.
Aquí podemos ver un ejemplo de noticia defendiendo el job sharing:
(7)
Otra estrategia usada por los medios de comunicación es la de adjetivar el concepto de pobreza, haciendo creer que no existe la pobreza como tal, sino varios tipos de pobreza (pobreza energética, pobreza alimenticia, pobreza salarial, etc). 
El objetivo de adjetivar la pobreza es reducir el impacto en la percepción de la gente, pues al usar expresiones como “pobreza energética” el espectador creerá que el único problema que tienen las personas que sufren esta “pobreza energética” es únicamente el recibo de la luz, ignorando que el hecho de no poder pagar la luz es una consecuencia de la pobreza en general. 
Lo mismo pasaría con el resto de “pobrezas”.

CONCLUSIÓN

Toda esta campaña mediática de normalización de la pobreza es una operación mediante la cual se busca condicionar a la gente haciéndola creer que la pobreza es algo normal, que está ahí y tienen que aprender a convivir con ella. En definitiva, buscan cambiar la mentalidad de la gente, pasando de “hay que combatir la pobreza” a “hay que adaptarse a la pobreza”.
Esta es otra maniobra más de ingeniería social a la que los medios de comunicación del sistema capitalista nos tiene sometidos para convertirnos en individuos sin capacidad de pensar o razonar, fácilmente manipulables, que no se cuestionen nada y sean una mera pieza más dentro la gran maquinaria capitalista.
Fuentes:
katehon.com